La capacidad de las rentas medias para eludir impuestos es muy limitada, ya sea por desconocimiento de los métodos fiscales o porque no disponen de la capacidad de sacar sus ahorros del país. Por contra, las grandes fortunas sí disponen de medios para eludir (forma legal de no pagar impuestos pero sin dejar de realizar el hecho imponible del gravamen) el pago de sus tributos para con el Estado o las diversas Administraciones Públicas. Un aumento de impuestos sobre las clases medias se repercutirá casi por completo a ellas sin embargo uno sobre aquellos individuos de rentas altas no tiene por qué ser efectivo simplemente por el hecho de la posibilidad legal de no pagarlo, sea por el método que sea.
Establecer aumentos de impuestos que graven las rentas o el consumo de las rentas medias es más o menos fácil. Así funcionan en su mayoría impuestos como el IVA (un 16% no es igual de elevado para todo los ciudadanos) o el IRPF (con sus tramos máximos). Sin embargo recaudar a costa de quienes más tienen no es tan fácil. Por ejemplo, establecer un impuesto sobre el ahorro o la inversión puede provocar una fuga de capitales como está sucediendo en el País Vasco (aumento del gravamen del 1% al 28%), gravar con un tipo más alto los bienes de lujo no conlleva, per se, a un aumento de la recaudación pero sí puede conllevar a una reducción del empleo, etc. en ese segmento del mercado (afectando de nuevo negativamente a las clases medias), un nuevo impuesto sobre las propiedades, por ejemplo, sería gravar dos veces lo mismo (una propiedad inmobiliaria ya pagó sus impuestos pertinentes en su día y sería volver a gravarla de nuevo) y además no todas las propiedades de las grandes fortunas se encuentran en el país de aplicación del impuesto, y por último aumentar el Impuesto de Sociedades provocaría una pérdida de competitividad y acabaría trasladándose el sobre coste del impuesto mayoritariamente al consumir final por lo que de nuevo acabarían pagando los de siempre.
Por tanto la decisión de eludir dependerá de los tipos marginales del impuesto o del coste marginal de la elusión (Alm). Es decir, de lo elevado del impuesto y de lo que cueste evitar su pago (si el ahorro es grande, pagar por evitarlo no es problema, pero si el ahorro es pequeño «no sale a cuenta»). Aplicar un impuesto (aumentar o inventar una nueva figura fiscal) no es fácil en función de a quien vaya dirigido.
*En este artículo no se habla de lo que es lícito o ilícito sino de elusión de impuestos.
Relacionado:
La crisis abrirá una gran brecha en la distribución de la renta en España
¿Quién va a pagar la crisis si los ricos no pagan y los pobres no pueden?
Por antonomasia 
#1 por eulez el May 30, 2010 - 4:32 pm
Leches, alguna solución habrá para que no sean siempre las nóminas las que paguen todo. Digo yo, vaya, que el hombre fue a la Luna en los 60, no va a ser más difícil que eso.
#2 por tu anciana abuela el May 30, 2010 - 7:28 pm
Que le saquen el dinero al futbol, que hay que ver lo bien que lo mueven.
#3 por Rika el May 30, 2010 - 7:59 pm
Los ricos son lo que gobiernan España, desde arriba se rien de nosotros por incapaces a protestar y solo se reúnen miles a beber el botellón gracias al LOGSE destruyen el espiritu emprendedor y rebelde los jovenes
#4 por Kaigen el May 30, 2010 - 8:33 pm
Es triste pero es la pura verdad, lo único que se podría hacer para evitar estas cosas sería tener leyes mundiales para que las grandes fortunas no pudieran escapar…
#5 por ambassador el May 31, 2010 - 1:50 am
Pues se deberia de proponer que asi como los piratas que vulneran redes informaticas van a seminarios, publican libros, tutoriales, informacion de como realizan todos sus trucos, los piratas financieros, deberian de esparcir toda esa informacion en un «como estafar al estado y salir impune» , donde a traves de videos y ejemplos ilustrativos, mi hermano de 8 anyos pudiera aprender. Es mas, que todo el mundo tuviese el derecho de falsear cuentas, pero lo deberia de hacer publico.
No se, se me ocurren muchas ideas, aunque la de tirar el sistema es la que mas
#6 por Briaan el junio 11, 2010 - 9:49 am
Creo que estamos confundiendo términos… eludir no es lo mismo evadir. Creo que es algo normal que cualquier persona intente buscar alternativas para no pagar más de la cuenta, dentro claro está, de la legalidad (eludir). Es muy fácil criticar a los ricos y decir que «ellos tienen mas que nadie», «para que quieren tanto» y sacarles los cuartos más de lo que ya están pagando, que de todo lo que ganan, ya les quitan un 42%. ¿se imaginan ustedes estar trabajando y que le digan… muy bien, pero esto me lo llevo para esta gente..?(esta gente, bien se sabe, un cumulo de holgazanes y vagos la gran mayoría). Pero si, es mas cómodo que le quiten a esa gente que arriesga, que emprende y que trabajan para generar riqueza…
#7 por david michel el agosto 25, 2010 - 2:42 am
people are stupid