El nivel de estudios marca la diferencia (sueldos y gastos)

A simple vista, en el cuadro, se pueden observar las grandes diferencias de gasto existentes entre el segmento perteneciente al primer grupo (sin estudios) y al último (estudios universitarios de 2º y 3er ciclo). La relación que existe entre los ingresos y el gasto es, evidentemente, muy estrecha: a mayores ingresos, mayor posibilidad de gasto y mayor capacidad de endeudamiento (a parte, mencionar la también mayor capacidad de ahorro).

Gastos medios e índice por nivel de formación del sustentador familiar principal (euros)

Nivel de formación del sustentador principal Gasto medio por hogar Gasto medio por persona
Sin estudios o con estudios de 1er grado 23397,94 9343,3
Educación secundaria, primer ciclo 31090,99 10586,89
Educación secundaria, segundo ciclo 35458,07 12195,41
Estudios superiores no universitarios 36573,27 12839,94
Estudios universitarios, primer ciclo 40028,22 14984,14
Estudios universitarios, 2º y 3er ciclo 45716,74 16827,46

Cuanto menor es la capacidad de gasto, mayor es el la proporción de éste destinada a la alimentación, aproximadamente un 7% más que los pertenecientes al primer grupo. Sin embargo, a la hora de analizar el gasto en ocio, espectáculos y cultura, las diferencias se reducen desde el 7,02% del primer grupo hasta el 8,55% de aquellos que tienen estudios universitarios.

Fuente:

Instituto Nacional de Estadística:  Encuesta de Presupuestos Familiares 2007

Anuncios

, , , , , , ,

  1. #1 por Silvia el junio 16, 2009 - 10:12 am

    Esos gastos están calculados suponiendo que la persona desempeña un trabajo adecuado a su formación. Pero me temo que muchos otros, con altos grados de formación, tienen trabajos por debajo de su cualificación debido al estado del mercado laboral, y por tanto sus salarios son menores y los gastos que pueden permitirse son más bajos también.

  2. #2 por cosechadel66 el junio 16, 2009 - 11:15 am

    Pues opino más o menos igual que Silvia, aunque a lo mejor la encuesta puede tener de alguna manera esos datos incluidos.

    Carpe Diem

  3. #3 por porantonomasia el junio 16, 2009 - 11:25 am

    Silvia, cosechadel66: creo que está calculado en basándose en medias (incluyendo gente de todas las edades) porque sino no sería representativo.

    La cuestión es que una pesona con estudios universitarios cuando es jóven, tiene ingresos similares al resto de trabajadores pero es el tiempo (edad, experiencia, antigüedad) lo que crea poco a poco el diferencial entre los salarios de unos y otros.

  4. #4 por -N- el junio 17, 2009 - 3:03 pm

    Como para fiarse del INE… debería llamarse Instituto Nacional de Errores, porque sus estadísticas aciertan una de muchas, y sino mirad la que se montó por las estimaciones que dieron para las votaciones europeas… Un desastre.

  5. #5 por JUEGOS POR NAVEGADOR el junio 17, 2009 - 9:07 pm

    Estaria curioso tambien ver el numero de gente de cada grupo, españa pais de catetos

  1. El nivel de estudios marca la diferencia
  2. Los salarios de los universitarios desincentivan a los adolescentes a seguir estudiando « Por antonomasia

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: