Dejarse guiar por los medios de comunicación respecto a la situación económica actual, cuando sus acciones más que informar, simplemente crean opinión, es contradictorio. Y más aún cuando han formado, con silencios puntuales (Basilea II, crisis de la Deuda/Déficit en España en 2009) y forman ahora, parte indiscutible en la inestabilidad económicoa, con habladurías de todo tipo (prima de riesgo, o ayer mismo las palabras de el trader Alessio Rastani).
En cada momento, los medios, sacan a la palestra determinados temas que se supone que son de actualidad en ése momento. En otros callan, porque debe ser que no conviene. Todo ello en perjuicio de la ciudadanía. Ejemplos claros hay varios:
El silencio casi total, sobre el incumplimiento de los estados (y por ende sus entidades financieras) de someterse a las pautas establecidas en los Acuerdos de Basilea II en 2004 para evitar que sucediese punto por punto la crisis actual (todo estaba previsto por los organismos internacionales). Se pudo evitar, como está oficialmente reflejado en los escritos pertinentes a los Acuerdos de Basilea II, ningún medio se alarmó por esto, sin embargo ahora, a veces se habla de “una” Basilea III olvidándose que hubo una anterior que hubiese evitado esta última. Si se echa un vistazo a estos documentos, en enfado puede resultar hiriente pues se han dado muchísimas vueltas al tema de la crisis, mareando la perdiz, cuando lo que ocurriría ya se sabía desde antes de 2004 momento en el que quedó todo escrito.
La prima de riesgo española, es otro ejemplo de generación de alarma cuando conviene y que no va acorde con el momento económico que debería hacer sonar las alarmas macroeconómicas. Es un hecho que la economía española pasa por un momento delicado, y es un indiscutible que cuanto más en duda se ponga la credibilidad económica del país, más aumentará la inestabilidad y por tanto la prima de riesgo (a costa del bolsillo de casi todos). El momento económico “real” (cuando hablo de real me refiero al no infundido por miedo, publicidad, etc.) más dramático de la economía española se vivió en 2009, año en que saltaron todas las alarmas (en los círculos meramente “económicos”) cuando en España se alcanzó un Déficit del 11,1% (casi el cuádruple del los máximos de Maastricht) pasando del un Superávit del 1,9% en 2007, a una situación de endeudamiento galopante en dos años y que viendo y analizando los Presupuestos Generales del Estado para 2010 (redactados en 2009) parecía que no tendrían final pues se incrementaban, a pesar de publicitar que eran unos PGE “austeros”, en más de un 1%. Todo este déficit y su evolución, causaron una situación de riesgo e inestabilidad mucho mayor que la actual, donde el Déficit se está conteniendo (con grandísimos esfuerzos) y la Deuda Pública, por tanto, se está controlando (Deuda ésta mucho menor que la de países con economías más estables).
Otro ejemplo, y éste mucho más de moda, desde que ayer (fue cuando yo lo leí) un trader londinense, Alessio Rastini,decía en la BBC que en cuestión de 12 meses todos perderíamos nuestros ahorros y el se lucraría gracias a las pérdidas de los demás. Parece que pasa desapercibido, que cada una de sus agoreras palabras conduce inexorablemente al fin que él buscaba, el de una crisis “total”. Quiere miedo para lucrarse, y éso hace.
¿Por qué todas éstas noticias no aparecieron en el momento en que se produjeron? Quizá porque se hubiese llegado a tiempo para evitar la situación actual (en el caso de Basilea II es indiscutible). Ahora salen a la luz, momento en el que es posible que ya sea demasiado tiempo. En cualquier caso, una cosa es informar y otra crear opinión.
#1 por Antonio el diciembre 14, 2011 - 11:30 pm
Tienes toda la razón son participes activos